В наши дни, взрослый человек более искушен чем такой же человек прошлого. Обилие информации делает нас всех немножко циниками. Это наглядно можно показать на примере романа Клиффорда Саймака - Кольцо вокруг Солнца.
Осторожно спойлер!
Автор в 1953-м году построил сюжет вокруг одной простой идеи — главный герой узнаёт, что он не человек а искусственный киборг. Все читатели того времени воспринимали это место болезненно т.к. ассоциировали себя с главным героем. Однако современные читатели проходят этот момент легко.
В сети вы найдете много споров о том сложнее ли нейрон чем его виртуальные аналоги, но это не важно. Главное то, что со временем мы разовьемся настолько, что не только сделаем точную копию, но и улучшим виртуальный нейрон так, что он превзойдет биологический.
Человек — нейронка
Представьте себе любую сущность которая может обрабатывать информацию. Неважно как она это делает, как представлял себе фон Нейман или как трансформер от Open AI. Это может быть компьютер или человек. Что будет внутри после того как этот объект просуществует какое-то время?
Если бы у нас был инструмент, который бы показывал нам в виде анимации то, что происходит с информацией внутри любой сущности, то мы бы увидели граф развивающийся как дерево или куст. Большинство веток постоянно растет и переплетается с соседними, другие засыхают.
Человеческий мозг — это древовидный граф
Для таких систем, первостепенное в ходе их существование — это информация, знания (ум). Зачем? На низком уровне, без учета сознания, цель любой такой системы — максимизация вероятности наступления самого выгодного исхода, где выгодоприобретателем является сама система. В терминах теории игр — чаще и больше выигрывать. Результатам на этом уровне будет продление времени своего существования и, как естественное следствие, увеличение количества потомков.
Если развиваться системно, то растет вероятность положительных исходов в любых ситуациях. Происходит постоянная корректировка, дообучение. То, что работает эффективнее, оказывает большее влияние на внешнюю среду, может эффективно сопротивляться навязанным изменениям, существовать дольше.
Цель — максимизация выгоды
Любой мозг (кремниевый или органический) — это модель окружающего мира. В такой парадигме после полноты информации важнейшим фактором является — достоверность.
На уровне сознания инструментом проверки достоверности можно считать самокритику или критическое мышление. Если рассмотреть наивный вариант — склонность завышать доверие, например ребенка, то мы столкнемся с феноменом Даннинга-Крюгера. В реальности достоверность никогда не достигает 100 процентов — это основа скептицизма.
Ты садовник своего мозга
Осознание всего вышесказанного дает нам новые преимущества которым позавидовал бы не только Зигмунд Фрейд и Карл Юнг. Уход от попыток "угадать" как работает мозг дает нам больше понимания как нам существовать, справляться с задачами и проблемами. Стало очевидно, что мозг требует постоянной работы, что синапсы реагируют положительно на повторяющиеся сигналы, что нейропластичность может стирать информацию как садовник засохшие ветви. Осталось подчинить себе эти процессы и стать осознанным садовником своего мозга.
Не теряйте уверенности, но регулярно проверяйте себя. Скептицизм и критическое мышление важны, но не исчерпывают всего. Пользуйтесь мнением окружающих, спрашивайте, как они воспринимают вас. Записывайте себя на видео и анализируйте то как вы мыслите.
